Microsoft ha aprovechado la celebración de la conferencia MIX 06 en Las Vegas (Nevada, Estados Unidos) para presentar su nueva herramienta de programación orientada a la web, que echa mano del cada vez más popular lenguaje AJAX, una unión de diversas tecnologías que facilita la creación de aplicaciones avanzadas y más interactivas que las tecnologías existentes hasta la fecha y que se ha utilizado por ejemplo para la creación de servicios interactivos como por ejemplo Google Talk integrado en Gmail.
ATLAS ASP.net consiste en un framework que se integra en la suite de desarrollo Visual Studio 2005 de la compañía de Redmond y la plataforma ASP.net, y permite la creación de una aplicación web como si de otro tipo de aplicación se tratase. Si además el usuario también tiene instalado el Internet Information Server, ATLAS lo reconoce y utiliza su configuración.
Para promocionar y expandir su uso, la compañía de Redmond ha convocado un concurso de websites que utilicen el entorno ATLAS para la creación de funcionalidades avanzadas para sus usuarios. Puede obtenerse más información sobre este concurso en Mash-It-Up with 'Atlas' Contest
¿Segunda intención?
Cuando Microsoft toca un estándar de programación, muchos programadores tiemblan. Pasó con Java, al cual la compañía de Bill Gates quiso desnaturalizar introduciendo APIs propietarias para su sistema operativo, de forma que una aplicación Java compilada con sus
herramientas no era 100% compatible con el estándar delimitado por Sun Microsystems. Pero ello también representó un juicio legal y una sentencia contra Microsoft que la forzó a abandonar el desarrollo de productos Java.
Es lógico pensar que la posibilidad de intento de desnaturalización de AJAX existe, pero es difícil por varias razones. ATLAS es una implementación de varias tecnologías ya existentes, como JavaScript y XML, por lo que los estándares ya están fijados y todos los navegadores
web son compatibles con ellos, y el navegador de cada internauta es el responsable último de la ejecución de la aplicación. Así pues, si Google no utiliza el kit de desarrollo de Microsoft, sus creaciones podrán seguir ejecutándose tranquilamente en nuestros navegadores. Los
programadores pueden, por lo tanto, dormir tranquilos al menos por el momento.
Pese a todo lo explicado y debido a la novedad del producto que ha hecho que aún no haya sido testeado a fondo, queda la duda de como se comportarán las aplicaciones creadas en otros entornos cliente/servidor diferentes a los productos de Microsoft. Por ejemplo, un internauta que los utilice desde un Firefox ¿podrá disfrutar de toda la funcionalidad, o habrá alguna API dirigida específicamente al Internet Explorer?
Más información: ATLAS ASP.NET Web: The Official Microsoft "ATLAS" Site
viernes, marzo 24, 2006
martes, marzo 21, 2006
Los internautas hispanos elegirán la palabra más bella del castellano (LaFlecha.Net)
El centro literario Escuela de Escritores.com convocará una iniciativa popular para elegir la palabra más bella del castellano. Bajo el lema 'Tienes la palabra', una votación que se realizará a través de Internet entre el 31 de marzo y el 21 de abril y se determinará cuál es el término favorito de los hispanohablantes.
Dos días después, coincidiendo con los actos de celebración del Día del Libro, los responsables de Escuela de Escritores darán a conocer el término elegido por los internautas de todo el mundo. Escritores, académicos, periodistas y políticos, entre otras personalidades, también aportarán su palabra favorita a esta iniciativa y explicarán el porqué de su elección.
El próximo 31 de marzo se abrirá la votación en la que podrá participar cualquier persona con acceso a the dog to the owner and said, “Always think of others before doing something.” The owner carried the dog away. Peter and I received an award and we were happy because we had done a good deed.
Dos días después, coincidiendo con los actos de celebración del Día del Libro, los responsables de Escuela de Escritores darán a conocer el término elegido por los internautas de todo el mundo. Escritores, académicos, periodistas y políticos, entre otras personalidades, también aportarán su palabra favorita a esta iniciativa y explicarán el porqué de su elección.
El próximo 31 de marzo se abrirá la votación en la que podrá participar cualquier persona con acceso a the dog to the owner and said, “Always think of others before doing something.” The owner carried the dog away. Peter and I received an award and we were happy because we had done a good deed.
___________________________________________________
After reading this story, what do you feel about responsibility?Well, I personally feel that responsibility means to the ability to answer for your own actions whether one has done something wrong or right. For example, the simplest responsibility I can fulfill each without fail—that is after eating, I will wash my plate and put it back into the drip tray. Another example will be returning the books I have borrowed from the library on time.
after eating, I will wash my plate and put it back into the drip tray. Another example will be returning the books I have borrowed from the library on time.viernes, marzo 17, 2006
Un nuevo virus informático bloquea el ordenador y pide 250 euros de rescate (EntreBits)
En una suerte de atraco en versión ciberespacial, un nuevo virus informático bloquea los archivos de un ordenador con un código y luego pide a su dueño 300 dólares (248 euros) para revelárselo y así liberar a la máquina de su secuestro virtual, informaron expertos en seguridad informática.
Conocido como el virus del rescate, fue descubierto el sábado por la empresa de seguridad informática LURHQ, que explicó que el nuevo programa se basa en un esquema similar utilizado hace 15 años.
Los usuarios cuyos ordenadores han sido infectados reciben un mensaje de correo electrónico afirmando que sus archivos están encriptados y no se desbloquearán hasta que no se transfieran 300 dólares a una cuenta especial.
Por e-mail o en algunas webs
El mensaje, escrito en mal inglés, detalla que avisar a la policía no contribuirá a desbloquear los archivos. LURHQ destacó que no ha podido determinar cómo se esparce este troyano, pero señalaron que podría ser a través de correos electrónicos infectados o por la visita a algunos sitios de internet.
No obstante, LURHQ y Sophos, otra empresa de seguridad tecnológica, han descubierto la clave para desactivarlo -C:Program FilesMicrosoft Visual StudioVC98-, un código disfrazado de archivo.
Conocido como el virus del rescate, fue descubierto el sábado por la empresa de seguridad informática LURHQ, que explicó que el nuevo programa se basa en un esquema similar utilizado hace 15 años.
Los usuarios cuyos ordenadores han sido infectados reciben un mensaje de correo electrónico afirmando que sus archivos están encriptados y no se desbloquearán hasta que no se transfieran 300 dólares a una cuenta especial.
Por e-mail o en algunas webs
El mensaje, escrito en mal inglés, detalla que avisar a la policía no contribuirá a desbloquear los archivos. LURHQ destacó que no ha podido determinar cómo se esparce este troyano, pero señalaron que podría ser a través de correos electrónicos infectados o por la visita a algunos sitios de internet.
No obstante, LURHQ y Sophos, otra empresa de seguridad tecnológica, han descubierto la clave para desactivarlo -C:Program FilesMicrosoft Visual StudioVC98-, un código disfrazado de archivo.
miércoles, marzo 15, 2006
Google deberá entregar datos sobre sus usuarios al Gobierno de Estados Unidos (elMundo.es)
Un juez federal de California ha dictaminado que Google, el buscador número uno de Internet, habrá de entregar al menos parte de la información sobre sus usuarios que le ha requerido el Departamento de Justicia de EEUU para luchar contra la pornografía infantil.
El magistrado James Ware no dijo, por el momento, si la información que el buscador ha de entregar a la Justicia incluye las bases con los datos de búsqueda tecleados por sus usuarios.
Ware expresó su reticencia a dar al Departamento de Justicia todo lo que pide por la "percepción que puede tener el público de que está siendo sujeto al escrutinio del Gobierno" cuando tecleen sus términos de búsqueda en Google.
Concretamente, el Departamento de Justicia pidió a Google en enero una muestra al azar de un millón de direcciones de Internet accesibles desde su buscador, y otra, también de un millón, de términos buscados en un período de una semana.
Tras negociar las condiciones de su petición, el Departamento de Justicia redujo su petición a 50.000 direcciones y dijo que examinaría sólo 10.000. En cuanto a los términos de búsqueda, ahora se conforma con 5.000 para examinar 1.000.
El juez Ware señaló que esta reducción, junto con la voluntad del gobierno de compensar a Google por el tiempo extra de trabajo que le llevaría cumplir esta petición, le habían convencido para concederle al menos parte de lo que pide.
Contra la pornografía
El Departamento de Justicia quiere usar esta información para que se cumpla el Child Online Protection Act (COPA), una iniciativa de 1998 para proteger a los menores y que penalizaría a los operadores de las web de material pornográfico que no dispongan de métodos para verificar que sus usuarios son mayores de 17 años.
La Administración estadounidense extendió la misma reclamación a otras empresas como Yahoo!, AOL y Microsoft, pero Google fue la única compañía que se negó a la petición del Departamento de Justicia. Las demás compañías accedieron a facilitar información sobre términos de búsquedas, aunque no los datos que faciliten una relación individual, informa CNET News.
Google argumentó que la reclamación del Departamento de Justicia era innecesaria, demasiado amplia, costosa y que podría revelar detalles con los que se podría identificar a sus usuarios. Ante la negativa de colaboración de Google, la Administración Bush solicitó al Tribunal Federal de San José que forzase a la empresa a cumplir la orden.
El Gobierno de Estados Unidos se apoya en gran medida en Philip Stark, un profesor de estadística de la Universidad de California que se encargará de analizar la información.
Según Stark, el análisis de las bases de datos de Google le permitiría "establecer la prevalencia de las web perjudiciales para los menores, y la efectividad de los filtros de contenido para bloquear estas páginas", pero no rastrear los hábitos de uso de los individuos.
Esta es la primera vez que los términos de búsqueda se convierten en objeto de investigaciones, tal y como ya lo son los correos electrónicos o, en otro orden de cosas, las descargas de música.
El magistrado James Ware no dijo, por el momento, si la información que el buscador ha de entregar a la Justicia incluye las bases con los datos de búsqueda tecleados por sus usuarios.
Ware expresó su reticencia a dar al Departamento de Justicia todo lo que pide por la "percepción que puede tener el público de que está siendo sujeto al escrutinio del Gobierno" cuando tecleen sus términos de búsqueda en Google.
Concretamente, el Departamento de Justicia pidió a Google en enero una muestra al azar de un millón de direcciones de Internet accesibles desde su buscador, y otra, también de un millón, de términos buscados en un período de una semana.
Tras negociar las condiciones de su petición, el Departamento de Justicia redujo su petición a 50.000 direcciones y dijo que examinaría sólo 10.000. En cuanto a los términos de búsqueda, ahora se conforma con 5.000 para examinar 1.000.
El juez Ware señaló que esta reducción, junto con la voluntad del gobierno de compensar a Google por el tiempo extra de trabajo que le llevaría cumplir esta petición, le habían convencido para concederle al menos parte de lo que pide.
Contra la pornografía
El Departamento de Justicia quiere usar esta información para que se cumpla el Child Online Protection Act (COPA), una iniciativa de 1998 para proteger a los menores y que penalizaría a los operadores de las web de material pornográfico que no dispongan de métodos para verificar que sus usuarios son mayores de 17 años.
La Administración estadounidense extendió la misma reclamación a otras empresas como Yahoo!, AOL y Microsoft, pero Google fue la única compañía que se negó a la petición del Departamento de Justicia. Las demás compañías accedieron a facilitar información sobre términos de búsquedas, aunque no los datos que faciliten una relación individual, informa CNET News.
Google argumentó que la reclamación del Departamento de Justicia era innecesaria, demasiado amplia, costosa y que podría revelar detalles con los que se podría identificar a sus usuarios. Ante la negativa de colaboración de Google, la Administración Bush solicitó al Tribunal Federal de San José que forzase a la empresa a cumplir la orden.
El Gobierno de Estados Unidos se apoya en gran medida en Philip Stark, un profesor de estadística de la Universidad de California que se encargará de analizar la información.
Según Stark, el análisis de las bases de datos de Google le permitiría "establecer la prevalencia de las web perjudiciales para los menores, y la efectividad de los filtros de contenido para bloquear estas páginas", pero no rastrear los hábitos de uso de los individuos.
Esta es la primera vez que los términos de búsqueda se convierten en objeto de investigaciones, tal y como ya lo son los correos electrónicos o, en otro orden de cosas, las descargas de música.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)