viernes, julio 09, 2004

El Senado de EEUU concluye que los servicios de inteligencia exageraron la amenaza de las armas de Irak (elMundo.es)

A las familias de los muertos en Irak les diran: Ud. perdone???

La Comisión de Inteligencia del Senado de Estados Unidos ha criticado duramente a las agencias de espionaje del país por sobrevalorar la amenaza de las armas iraquíes e ignorar las evidencias que decían lo contrario.

El informe también afirma que la Agencia Central de Inteligencia (CIA) ignoró las dudas sobre los laboratorios móviles de armas biológicas de Irak, uno de los elementos clave mencionados por el gobierno del presidente George W. Bush en su argumento para la guerra contra Irak.

Por ello, según el Senado, se ofreció a la Casa Blanca una serie de conclusiones incorrectas y "no apoyadas por datos" reales sobre las que se decidió la invasión de Irak en marzo de 2003. En opinión de los senadores, los factores que contribuyeron a estos errores fueron muchos "y no se solucionan sólo con dinero".

El informe, que culpa mayormente a la CIA de estos errores, se concentra especialmente en su director, George Tenet, a quien acusa de no haber escuchado los consejos y las sugerencias que se le ofrecieron no sólo desde el Departamento de Estado, sino también desde el Pentágono.

Tenet, que presentó su dimisión a primeros de junio pasado y dejará la CIA precisamente esta semana, es también criticado por no revisar personalmente el contenido del discurso sobre el Estado de la Unión que el presidente George W. Bush pronunció ante el Congreso en enero de 2003.

En este discurso, Bush se refirió a los supuestos intentos de Irak de comprar uranio enriquecido en África, un extremo que los iraquíes negaron inmediatamente y que no pudo ser posteriormente confirmado.

En opinión del Senado, EEUU partió de la base de que Irak tenía armas químicas y biológicas y estaba intentando producir más, y los responsables de la CIA mantuvieron esa línea, sin dejar ese "pensamiento colectivo" ni ponerlo jamás en duda.

Según el informe, fue esa dinámica de "pensamiento colectivo" la que llevó a los analistas de inteligencia, y a los que recogen y procesan la información, a interpretar "ambiguas evidencias" como "indicaciones concluyentes" de que Irak tenía y quería ampliar su programa de armas de destrucción masiva.

Otro de los grandes fallos que encuentra el informe es la falta de agentes sobre el terreno en Irak desde 1998. Ese año el presidente Sadam Husein expulsó a los inspectores de armamento de la ONU.

"Hubo fallos significativos en prácticamente cada aspecto de la recolección de datos por parte de los agentes secretos sobre la presencia de armas de destrucción masiva en Irak", señalan los senadores.

En este ambiente, el Senado entiende que se malinterpretaron los datos y se inflaron informaciones que llevaron a los responsables de la CIA a presentar a la Casa Blanca ideas equivocadas sobre la realidad del programa de armas de destrucción masiva de Irak.

Sin embargo, el informe absuelve al gobierno de los cargos de que había presionado a los analistas para adaptarse a la política de la guerra de las autoridades.

No hay comentarios.: